Silly Atheistic Arguments [Russian]

Некоторые аргументы атеистов против религии чрезвычайно шаткие, например, разберем такой:
1. Логично верить только в то, что может быть эмпирически доказано (подтверждено опытным путем или зафиксировано органами чувств).
2. Утверждения о существовании Бога эмпирически не доказаны.
3. Таким образом, нерационально верить в такие религиозные утверждения, как существование Бога.
Этот аргумент берет свое начало в европейской философской школе Позитивизма. Тем не менее, современные философы уже не воспринимают Позитивизм всерьез и считают его опровергнутым. Почему?
Потому что пункт 1 сам по себе не может быть эмпирически доказан, то есть нет эмпирического доказательства тому, что является рациональным и логичным верить только в то, что эмпирически доказано. Таким образом, первый пункт сам является ложным и нелогичным, что вскрывает противоречие всего аргумента.
Несмотря на то, что философы (как теисты, так и атеисты) давно не относят себя к позитивистской школе, мы все еще часто слышим эти аргументы из уст любителей и популярных личностей в среде “Новых Атеистов”.
Translation by Brother Zaur
MuslimSkeptic Needs Your Support!