ईरान-इजरायल युद्ध के परेशान करने वाले पहलुओं में से एक यह है कि यूएई से जुड़े कई इन्फ्लुएंसर और वहाबी सोशल मीडिया पर शियाओं के खिलाफ़ सांप्रदायिक नफ़रत फैलाने के लिए सामने आए हैं।
प्रमुख उदाहरणों में से एक हैं यूके स्थित वक्ता अदनान रशीद।
अदनान रशीद की अंधी सांप्रदायिक सोच इसलिए इतनी परेशान करने वाली है क्योंकि वह इस युद्ध में खुद को “निष्पक्ष” बताते हैं। वह बार-बार कहते हैं कि वह चाहते हैं कि इज़राइल और ईरान एक-दूसरे को बर्बाद कर दें।
नास्तिकों और मुसलमानों (भले ही वे रास्ते से भटक गए हों) के बीच युद्ध में “तटस्थ” रहना, ज़ाहिर है, कुरान और आम तौर पर इस्लामी सिद्धांतों के ख़िलाफ़ है, जैसा कि मैंने पिछले दो सालों में बहसों और वीडियो में विस्तार से समझाया है।
हालांकि, अदनान बिल्कुल भी निष्पक्ष नहीं हैं। असल में, वह ईरान और शियाओं के कट्टर विरोधी हैं, जो उन्हें सीधे तौर पर ज़ायोनियों के खेमे में खड़ा करता है।
दोहरा मापदंड
इस सच्चाई को सबसे साफ़ तौर पर अदनान रशीद के दोहरे मापदंड उजागर करते हैं, जो वे इस युद्ध में शामिल धार्मिक समूहों—यहूदियों और शियाओं—के बारे में बात करते समय अपनाते हैं।
सबसे पहले, आइए उस पैमाने को समझते हैं जिसका इस्तेमाल अदनान यहूदियों के लिए करता है।
सीधे शब्दों में कहें तो रशीद कहते हैं: “उन्हें इंसान समझना बंद मत करो! हिटलर जैसे मत बनो! अरे बाप रे, इससे हिंसा हो सकती है!!”
यह शियाओं के प्रति उनके नज़रिए से बिल्कुल अलग है।
बस उनके सोशल मीडिया पर जाइए और आपको लगातार यही दिखेगा: “अल्लाह राफ़िदा पर लानत करे! वे सुन्नी बच्चों को खा जाते हैं! वे सुन्नी बच्चों का रेप करते हैं! वे सब शैतान हैं!!!”
ऐसा लगता है कि शिया लोगों के ख़िलाफ़ नफ़रत और उन्हें इंसान न समझने वाली सोच ठीक है। अदनान रशीद को उनके ख़िलाफ़ होने वाली हिंसा की कोई परवाह नहीं है। असल में, ऐसा लगता है कि वह ठीक इसी चीज़ को बढ़ावा दे रहे हैं।
साथ ही, उस तारीख़ पर भी ध्यान दें जब अदनान ने यह वीडियो पोस्ट किया था: नवंबर २०२५। उन्होंने यह तब पोस्ट किया जब इज़राइल बड़े पैमाने पर फ़िलिस्तीनियों की हत्या कर रहा था।
यहाँ हम देखते हैं कि अदनान रशीद असल में यहूदी-विरोधी भावना के खिलाफ़ पुलिस का काम कर रहे हैं।
वह किसी खास ‘चुने हुए लोगों’ के बारे में कोई भी नकारात्मक टिप्पणी बर्दाश्त नहीं करेंगे।
यहाँ वे कहते हैं कि शिया गुपचुप तरीके से “सभी मुसलमानों का नरसंहार” करना चाहते हैं।
यह सभी ‘ट्वेल्वर शिया मुसलमानों’ के ख़िलाफ़ भड़काने वाली बहुत गंभीर बात है। वह उन पर सुन्नी मुसलमानों की बड़े पैमाने पर हत्या करने की गुप्त साज़िश रचने का आरोप लगा रहे हैं।
लेकिन, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, अगर आप यहूदियों के बारे में कोई नकारात्मक बात कहते हैं, तो अदनान आपको नाज़ी कहेगा और सचमुच एंटी-सेमिटिज़्म (यहूदी-विरोधी होने) के लिए आपकी रिपोर्ट कर देगा!
इसके अलावा, अगर आप तारीख (९ अगस्त, २०२५) पर ध्यान दें, तो वह यह सब तब कह रहे हैं जब इज़राइल मुसलमानों का नरसंहार कर रहा है।
इस वीडियो में, अदनान एक ज़ायोनी से बात करता है। देखिए कि कैसे यह वहाबी कुत्ता उस घटिया यहूदी बहस करने वाले के तलवे चाटता है, जिसका नाम ही “इज़राइल एडवोकेसी” है और जो यूके में इस्लाम के सबसे बड़े दुश्मनों में से एक है।
क्या अदनान ने कभी शियाओं के लिए इस प्यार और हमदर्दी का 1% भी दिखाया है?
अब उसी ज़ायोनी के साथ यह अविश्वसनीय क्लिप देखें:
हैरानी की बात है कि अदनान मानते हैं कि वह ज़ायोनियों और इज़राइली प्रधानमंत्रियों के लिए कितनी प्रार्थना करते हैं।
क्या उन्होंने शिया और ईरान के शासकों के लिए प्रार्थना की है?
नहीं, वह लगातार उन्हें कोसता रहता है और कामना करता है कि वे नरक में जाएँ।
उदाहरण के लिए:
क्या आपको ऊपर वाला क्लिप याद है जिसमें वह ज़ायोनियों, यहाँ तक कि उनके प्रधानमंत्रियों के लिए भी पूरे दिल से प्रार्थना करते हैं?
लेकिन वह पूरे शिया समुदाय पर अल्लाह की लानत भेजते हैं।
क्या अदनान को शर्म नहीं आती?
ध्यान दें कि वह यह नहीं कहता कि “यहूदियों पर लानत हो।” वह सिर्फ़ “ज़ायनिस्ट” कहता है।
फिर भी, वह शिया समुदाय को एक धार्मिक समूह के तौर पर बुरा-भला कहते हैं। क्या यह सरासर दोहरा मापदंड नहीं है?
उन्होंने कभी भी हिंदुओं या किसी अन्य धार्मिक समूह को एक समूह के तौर पर बुरा-भला नहीं कहा है।
सिर्फ़ शिया।
और यह इस समय एकमात्र ऐसा धार्मिक समूह है जो इज़राइल के ख़िलाफ़ भीषण युद्ध में शामिल है। यह वही समूह है जिस पर लगातार हमले करना अदनान रशीद ने अपना निजी मिशन बना लिया है।
यहाँ आप देख सकते हैं कि अदनान इस बात को लेकर कितने संवेदनशील हैं कि लोग “यहूदी” शब्द का इस्तेमाल अपमानजनक तरीके से करें या यहूदियों को “भयानक अपराधों” से जोड़ें।
“नाज़ी मत बनो!” वह अपने मालिकों के लिए विनती करता है।
“पूरे ग्रुप को एक जैसा मत समझो!” वह चिल्लाता है।
नाज़ियों ने यहूदियों के साथ ठीक यही किया था। उन्होंने पूरे समुदाय को बुरा-भला बताकर जान-बूझकर एक अल्पसंख्यक समूह को निशाना बनाया।
फिर भी, क्या अदनान रशीद ने शियाओं को निशाना बनाकर ही अपना करियर नहीं बनाया है?
शिया मुसलमानों के लिए, यह ठीक है कि वह लगातार उन्हें बदनाम करे और बड़े पैमाने पर ‘तकफ़ीर’ (काफ़िर घोषित) करे।
मैंने पहले भी अदनान के इस दोहरे रवैये पर सवाल उठाए हैं।
अदनान ने इस तरह जवाब दिया।
वे यह दोहराते हुए यहूदियों के प्रति अपने प्रेम का बचाव करते हैं कि यहूदी और ज़ायोनी एक ही नहीं हैं।
लेकिन, यह बारीकी वे शिया लोगों के मामले में नहीं अपनाते; वे शिया समुदाय को एक साथ बुरा-भला कहते हैं, उन्हें बदनाम करते हैं और सीरिया व अन्य जगहों पर सुन्नियों की हत्या के लिए पूरे समुदाय को ज़िम्मेदार ठहराते हैं।
“मुसलमान यहूदियों से बहुत प्यार करते हैं!!!” इस वहाबी की यही रट लगी रहती है।
वैसे तो यह एक पुराना क्लिप है, लेकिन तारीख़ देखिए। उन्होंने इसे पिछले नवंबर में दोबारा पोस्ट किया था।
फिलिस्तीनियों के नरसंहार के बीच, वह इस समय यहूदियों के प्रति अपना सारा स्नेह क्यों फिर से दिखा रहे हैं?
अल्लाह इन वहाबी चूहों को बेनकाब करता है।
यहूदियों से न जुड़े अत्याचारों पर चुप्पी
अदनान के कई वीडियो हैं जिनमें वह यहूदी लोगों के साथ इतिहास में हुए बर्ताव को लेकर फूट-फूटकर रोता है।
क्या उन्होंने उन शिया लोगों के लिए आँसू बहाए हैं जिनका इराक के सद्दाम हुसैन ने बड़े पैमाने पर सफाया कर दिया था, या यमन के लोगों पर सऊदी अरब के उस हमले के लिए जो एक दशक से भी कम समय पहले हुआ था और जिसमें स्वतंत्र निगरानी समूहों के अनुसार ३,००,००० लोगों की मौत हुई थी?
इन अत्याचारों पर उनके पास कहने के लिए कुछ नहीं है।
इसके अलावा, अदनान इस बात के लिए बदनाम हो गए कि उन्होंने सूडान में आरएसएफ का समर्थन करने में यूएई की भूमिका की निंदा करने से इनकार कर दिया; आरएसएफ ने २०२५ में ही सूडानी मुसलमानों का नरसंहार किया था।.
मैंने बार-बार कहा कि अदनान ईरान की सरकार के लिए जो आलोचना करते हैं, उसका 1% हिस्सा यूएई की सरकार के लिए भी करें। लेकिन अदनान ने साफ़ मना कर दिया।
यहाँ मैं उनसे एक जैसी बात बनाए रखने की उम्मीद करता हूँ। क्या वे यूएई के शासक की आलोचना उसी तरह कर सकते हैं, जैसे वे ईरान के मुल्लाओं की करते हैं?
उनका जवाब:
क्या उन्हें यूएई के शासकों की आलोचना करने से पहले इस बात का फ़तवा चाहिए कि वे काफ़िर हैं? तो क्या आप सिर्फ़ ग़ैर-मुस्लिम सरकारों की ही आलोचना कर सकते हैं? उन्हें यह पैमाना कहाँ से मिला?
तो पता चला है कि अदनान रशीद मदखली लोगों का चापलूस है।
संबंधित: [देखें] साजिद लिफहम और मदखली वायरस
अदनान रशीद एक मदखाली बूटलिकर
यहाँ अदनान अपने मदखाली सिद्धांतों के बारे में बता रहे हैं:
उनका कहना है कि आप शासकों की सार्वजनिक रूप से आलोचना नहीं कर सकते। आप किसी मुस्लिम शासक की आलोचना सिर्फ़ उन्हें निजी ईमेल भेजकर ही कर सकते हैं, हाहा।
यही वजह है कि वह यूएई की आलोचना करने से इनकार करते हैं:
- इज़राइल के साथ गठबंधन करना
- सूडान में नरसंहार का समर्थन करना
- देश को धर्मनिरपेक्ष बनाना
- पश्चिम में मुसलमानों को इस्लामी होने के कारण कानूनी मुश्किलों में फंसाने के लिए लॉबिंग करना।
यह व्यवहार काफी चौंकाने वाला है और हैरानी की बात है कि ज़्यादा मुसलमानों ने इस गलत हरकत की सार्वजनिक रूप से निंदा नहीं की है।
अदनान और रब्बी फारिस हम्मादी, शम्सी, अबू खदीजा वगैरह जैसे मशहूर चापलूसों में क्या फ़र्क है?
मैंने और दूसरों ने यह अंदाज़ा लगाया है कि अदनान रशीद को यूएई में मौजूद समर्थकों से फ़ंडिंग मिल रही हो सकती है।
यह शक तब और पक्का हो गया जब यूएई के जाने-माने पिट्ठू टैम खान और एंड्रयू टेट ने अचानक अदनान का समर्थन करना शुरू कर दिया, जबकि अदनान को ऑनलाइन आलोचना का सामना करना पड़ रहा था।
यरूशलम पर चौंकाने वाली टिप्पणियां
लेकिन कट्टर मदखाली और यूएई का समर्थक होने के अलावा, अदनान के बारे में एक और बात परेशान करने वाली है:
यह रशीद की एक घटिया दलील है।
उनका कहना है कि यरूशलेम पर मुसलमानों का शासन होना चाहिए, इसलिए नहीं कि यह ज़मीन अल्लाह ने मुसलमानों को दी है, बल्कि इसलिए कि मुसलमान ही एकमात्र ऐसे लोग हैं जिन्होंने “पवित्र स्थलों पर पूजा करने के सभी के अधिकार” का सम्मान किया है।
ज़रा रुकिए, इस्लाम में कहाँ कहा गया है कि यहूदियों और ईसाइयों को अल-मस्जिद अल-अक्सा जैसी जगहों पर पूजा करने का अधिकार है?
अपनी बात खत्म करते हुए वे कहते हैं कि यरूशलेम “तीनों धर्मों का है।” क्या यह इस्लाम है? क्या रशीद से गलती से ऐसा कहा गया या वे सचमुच उलझन में हैं?
या क्या वह ‘चुने हुए लोगों’ को खुश करने की कोशिश कर रहा है, यह मानकर कि कुद्स पर उनका मालिकाना हक है?
क्या शियाओं के साथ एकता संभव है? या सिर्फ़ यहूदियों और हिंदुओं के साथ?
अदनान ने साफ़ कर दिया है कि शिया-सुन्नी गठबंधन असंभव है।
अदनान का कहना है कि शियाओं के साथ कभी एकता नहीं हो सकती, क्योंकि उन्होंने सीरिया के साथ जो किया है, उसके कारण ऐसा संभव नहीं है।
लेकिन क्या अदनान ने कभी ऐसा कहा है कि फिलिस्तीन के साथ जो कुछ यहूदियों ने किया, उसकी वजह से उनके साथ कभी एकता नहीं हो सकती?
नहीं, अदनान का कहना होगा कि ज़ायोनियों के अपराधों के लिए पूरे यहूदी समुदाय को दोषी ठहराना सरासर यहूदी-विरोधी सोच है। इसके अलावा, मुसलमान न सिर्फ़ यहूदियों के साथ एकजुट हो सकते हैं, बल्कि मुसलमानों का यहूदियों की प्यार से रक्षा करने का लंबा इतिहास रहा है और मैं व्यक्तिगत रूप से हर दिन और रात उनके लिए प्रार्थना करता हूँ। यही अदनान का नज़रिया है।
वह हिंदुओं के बारे में क्या कहते हैं?
हिंदुओं के प्रति भी उनके मन में वैसी ही सहानुभूतिपूर्ण भावना है।
वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि भारत में हिंदू, बीजेपी (राजनीतिक पार्टी) से अलग हैं। वे कोई एक जैसा समूह नहीं हैं। इसलिए, मुसलमान और हिंदू हज़ारों सालों से शांति और सद्भाव के साथ रहते आए हैं।
उनका यह भी कहना है कि वे हिंदू धर्मग्रंथों पर चर्चा सिर्फ़ समझ बढ़ाने के लिए करते हैं, न कि “हिंदुओं या हिंदू धर्म को नीचा दिखाने के लिए।”
ज़ाहिर है, हमें उस धर्म का अपमान नहीं करना चाहिए जिसमें सचमुच लिंग और गाय के गोबर की पूजा की जाती है।
ज़रा देखिए कि यह वहाबी उन हिंदुओं को नाराज़ न करने के लिए कितनी कोशिश करता है जिनसे वह बातचीत करता है, जिनमें से कुछ बीजेपी के समर्थक हैं।
लेकिन शियाओं के लिए:
यहाँ वह कहते हैं कि मैं रोज़ाना “मुताह” के लिए खुद को “मुल्लाओं के सामने पेश” करता हूँ।
यह उस तरह की घटिया भाषा है जिसका इस्तेमाल अदनान रशीद मुसलमानों के ख़िलाफ़ करते हैं, जबकि वे खुद को एक सम्मानित इस्लामिक वक्ता और इतिहासकार बताते हैं।
यहाँ वे शियाओं को सलाह देते हैं।
क्या उन्होंने कभी यहूदियों को इस तरह सलाह दी है?
मुता और शिया-विरोधी अन्य आरोपों के बारे में लगातार पोस्ट करना। उदाहरण के लिए:
अदनान अक्सर कट्टरपंथी ‘राफ़िदा’ और यासिर अल-हबीब जैसे सुन्नी-विरोधी ‘राफ़िदी’ प्रचारकों के वीडियो क्लिप पोस्ट करता है ताकि सांप्रदायिक नफ़रत फैलाई जा सके।
फिर भी, मुझे अदनान का कोई ऐसा उदाहरण नहीं मिला जिसमें उन्होंने किसी कट्टरपंथी रब्बी की पोस्ट की हो।
वे कभी भी तालमुद या यहूदी धर्म के उन दूसरे ग्रंथों के बारे में पोस्ट नहीं करते जिनमें गैर-यहूदियों के प्रति नफ़रत दिखाई गई है, या यहूदी धर्म की दूसरी परेशान करने वाली रीतियों और मान्यताओं के बारे में भी कुछ नहीं बताते।.
क्यों नहीं? क्या वह “न्यूट्रल” नहीं है?
संबंधित: रब्बी काहेन: निःसंकोच यहूदी वर्चस्ववाद और आतंक पर एक नज़र
निष्कर्ष
यूएई के सभी पेड इन्फ्लुएंसर्स की तरह, अदनान राशिद भी सिर्फ़ ज़बानी तौर पर इज़राइल का विरोध करते हैं।
लेकिन उनके अपने शब्द ही बता देते हैं कि वे अपने दिल में क्या छिपा रहे हैं।
वहाबी सिर्फ़ मुसलमानों के अलग-अलग गुटों के बीच झगड़ा और जंग चाहते हैं, जबकि साथ ही वे “अच्छे यहूदियों और हिंदुओं” के साथ शांति और एकता की बात भी करते हैं। यह बिल्कुल ज़ायोनियों की ही स्क्रिप्ट (यिनोन प्लान) है। अदनान रशीद जैसे वहाबी और कट्टरपंथी इस स्क्रिप्ट को आगे बढ़ाने के लिए बहुत उत्सुक रहते हैं।
क्या यह बिल्कुल साफ़ नहीं है कि वहाबी एजेंट हैं?
