ڈونالڈ ٹرمپ، امریکہ کے سابق صدر، آج مغرب میں سب سے زیادہ معروف صیہونی کارکنوں میں سے ایک ہیں۔ اس طرح، یہ فطری ہے کہ ان کا بیٹا، ڈونلڈ ٹرمپ جونیئر، اسرائیل کے لیے اسی طرح کی لازوال غلامی کا اظہار کرے گا اور اس کی صہیونیت کو لازمی طور پر مسلمانوں اور بالخصوص عربوں کے خلاف نشانہ بنایا جائے گا۔
ٹرمپ جونیئر کا خیال تھا کہ صیہونیت کے تئیں اپنی وفاداری کا مظاہرہ کرنے کا بہترین طریقہ X (سابقہ ٹویٹر) پر ایک cliché meme کا اشتراک کرنا تھا، جو کہ برسوں سے انٹرنیٹ پر گردش کر رہا ہے: یہ خیال کہ مسلمان کسی نہ کسی طرح، دوسروں سے زیادہ مشروط ہیں، جانوروں کے ساتھ جنسی تعلقات میں مشغول ہونا (جسے حیوانیت یا زوفیلیا کہا جاتا ہے)۔
Problem solved… you’re welcome. pic.twitter.com/g4HXvOiUmU
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) October 26, 2023
متعلقہ: ٹرمپ کے بعد پہلا سرکاری سعودی دورہ: انسانی حقوق کی فتح!
اس نے حماس کے حوالے سے ایک نام نہاد "سیکسی بکری” میم پوسٹ کی۔ تاہم، جیسا کہ ٹائمز ناؤ ورلڈ نیوز آرٹیکل میں روشنی ڈالی گئی ہے اور بہت سے X صارفین نے نوٹ کیا ہے، یہ ظاہر ہے کہ تمام عربوں اور مسلمانوں کو نشانہ بنایا گیا اور ایک زیادہ عام توہین تھی۔
یہ پوری ذلت آمیز ناکامی بہت سی ستم ظریفیوں کے ساتھ کی گئی ہے، جیسے کہ کس طرح حیوانیت اور زوفیلیا اسلام میں واضح طور پر حرام ہے۔
انس رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا:
"جس کو تم کسی جانور کے ساتھ جنسی تعلق کرتے ہوئے پاؤ، اسے مار ڈالو، اور جانور کو مار ڈالو۔”
ابن عباس رضی اللہ عنہما سے پوچھا گیا کہ جانور [killing] کی وجہ کیا ہے؟ اس نے جواب دیا کہ میں نے خود رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے [explicit] اس بارے میں (یعنی جانور کو مارنے کا استدلال) کچھ نہیں سنا۔ البتہ یہ بات قابل ذکر ہے کہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم کو اس بات سے نفرت تھی کہ اس کا گوشت کھایا جائے یا اس کے ساتھ ایسا [heinous] فعل کرنے کی وجہ سے اسے استعمال کیا جائے۔ (جامع الترمذی)
پھر یہ حقیقت بھی ہے کہ ٹرمپ جونیئر اپنے آپ کو "سیکسی نظر آنے” کی کوشش کرنے کے جنون میں مبتلا ہیں۔ اس کے باوجود سب سے قابل ذکر ستم ظریفی اس حقیقت میں پائی جاتی ہے کہ حیوانیت یا زوفیلیا "یہودی-مسیحی” اور گریکو-رومن مغربی تہذیب کا ایک لازمی حصہ ہے۔
متعلقہ: ٹرمپ نے تسلیم کیا کہ مشرق وسطیٰ میں امریکی جنگیں لڑنے کی وجہ اسرائیل ہے۔
روایتی یہودیت ٹرمپ کو ممکنہ طور پر حیوانیت میں ملوث ہونے کے طور پر دیکھتی ہے۔
ٹرمپ خاندان یقیناً قابل ذکر صیہونی ہے۔ ان کے لیے افسوس کی بات ہے، تاہم، وہ غیر یہودی ہیں، یعنی وہ غیریہود ہیں، اور یہودیت کے اصولی اور روایتی نصوص کے مطابق، جب جانوروں کے بار بار آنے کی بات آتی ہے تو غیر قوموں کو ہمیشہ اس لیے شک کیا جاتا ہے کہ شاید وہ ان کے ساتھ جنسی تعلقات استوار کر رہے ہوں۔ .
ہمیں یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ یہودی روایت میں، تلمود (یواموت 63a) کے مطابق، حضرت آدم علیہ السلام نے خود "ہر جانور اور حیوان سے ہم بستری کی تھی” – اور اللہ کی پناہ مانگی جاتی ہے اس طرح کے مکروہ بہتان سے۔ اس کے برگزیدہ اور بے عیب نبی صلی اللہ علیہ وسلم:
اور ربی الزار نے کہا: اس کا کیا مطلب ہے جو لکھا ہے: ’’اب یہ میری ہڈیوں میں سے ہڈی اور میرے گوشت کا گوشت ہے‘‘ (پیدائش 2:23)؟ یہ سکھاتا ہے کہ آدم نے اپنے ساتھی کی تلاش میں ہر جانور اور حیوان کے ساتھ ہمبستری کی تھی، اور اس کا دماغ پرسکون نہیں تھا، آیت کے مطابق: ’’اور آدم کے لیے، اس کے لیے کوئی مددگار نہیں ملا‘‘ (پیدائش 2: 20)، جب تک کہ اس نے حوا کے ساتھ ہمبستری کی۔
اس طرح کی تشریح میں جدید ذہنی جمناسٹک کا استعمال کیا گیا ہے (میرا مطلب ہے کہ زمین پر کوئی شخص مندرجہ بالا آیات کی بنیاد پر ایسے نتیجے پر کیسے پہنچ سکتا ہے؟)، اگر ان کے اجتماعی تخیل میں، قدیم انسان یا انسانیت کا باپ حیوانیت میں مبتلا ہے۔ اور اس طرح کی مکروہ تہمت سے اللہ کی پناہ مانگی جاتی ہے-، اس سے ایک فطری نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ ان کی تمام اولادیں، یعنی پوری بنی نوع انسان بھی ممکنہ طور پر ایسے رجحانات کا شکار ہیں… ظاہر ہے کہ یہودیوں کے علاوہ۔
تلمود میں حوا (یعنی حوا رضی اللہ عنہا) پر بدنام زمانہ سانپ کے ساتھ جنسی تعلقات کا الزام بھی لگایا گیا ہے- اس طرح کے مکروہ تہمتوں سے اللہ کی پناہ مانگی جاتی ہے-، اور اس طرح پوری انسانیت ممکنہ طور پر جانوروں کے ساتھ جنسی تعلق قائم کر سکتی ہے۔ اس "اصل گناہ” کی وجہ سے، یہودیوں کے علاوہ، "بلاشبہ”، جو تورات سے بچائے گئے ہیں۔
ہم شبت 145b: 6–شعبت 146a میں پڑھتے ہیں:
ربی یوحنان نے پھر ان سے کہا: غیر قومیں اخلاقی طور پر آلودہ کیوں ہیں؟ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ کوہ سینا پر کھڑے نہیں تھے۔ جیسا کہ سانپ حوا پر آیا، یعنی جب اس نے اسے علم کے درخت سے کھانے پر آمادہ کیا تو اس نے اسے اخلاقی آلودگی میں مبتلا کر دیا اور یہ آلودگی تمام انسانوں میں موجود رہی۔ جب یہودی لوگ کوہ سینا پر کھڑے ہوئے تو ان کی آلودگی ختم ہو گئی، جب کہ غیر قومیں پہاڑ سینا پر کھڑی نہیں ہوئیں، اور ان کی آلودگی کبھی ختم نہیں ہوئی۔
نوٹ کریں کہ یہ ترجمہ (ولیم ڈیوڈسن) کس طرح مبہم اصطلاحات کا استعمال کرتا ہے ("اخلاقی طور پر آلودہ” اور "اس کو بہکایا”)، اسے غیر جنسی بنانے کی کوشش کرتا ہے، جب کہ سیفاریہ کمیونٹی ترجمہ "ہوس” کا استعمال کرتا ہے جو زیادہ سیدھا ہے لیکن پھر بھی مکمل طور پر واضح نہیں ہے۔
ربی جیکب نیوسنر، جو 2016 میں انتقال کر گیا تھا اور ریاستہائے متحدہ میں سرکردہ تلمودسٹ سمجھا جاتا تھا، اپنی کتاب، ہاؤ دی ہلاخہ انفولڈز کے جلد 2، حصہ 2 میں بابلی تلمود کا درج ذیل ترجمہ فراہم کرت۱ ہے:
اس طرح آپ دیکھ سکتے ہیں کہ، یہودی تصور میں، غیر یہودی – جس میں یقیناً ٹرمپ بھی شامل ہیں، ہمیشہ کے لیے مشتبہ ہیں، اور آپ انہیں (خاص طور پر ان کی خواتین) کو مویشیوں، کتوں وغیرہ کے ساتھ تنہا نہیں چھوڑ سکتے، کیونکہ وہ آزمائش میں پڑ جائیں گے۔ ان کے ساتھ جنسی تعلقات قائم کرنے کی طرف، ایک وجہ یہ ہے کہ حوا نے سانپ کے ساتھ مباشرت کی تھی- اور اللہ کی پناہ مانگی جاتی ہے ایسے مکروہ بہتان سے-، جس سے یہودیوں کو تورات کی وجہ سے رہائی ملی تھی۔ (نیوسنر واضح طور پر جنسی زبان استعمال کرتا ہے، دوسرے تراجم کے برعکس، جیسا کہ آپ 1.3.A سے C تک کے آخری صفحہ میں دیکھ سکتے ہیں، جب کہ دوسرے ایک غلط بیان کردہ "اخلاقی آلودگی” کے بارے میں بات کرتے ہیں۔)
جسے ایک طرح کا پلاٹ ٹوسٹ سمجھا جا سکتا ہے، عیسائیوں نے غیر یہودیوں کے بارے میں اس یہودی دقیانوسی تصور کو خود یہودیوں کے خلاف کر دیا ہے، جیسا کہ یہاں پڑھا جا سکتا ہے:
1940 کی دہائی کے وسط میں، شناخت کے مبلغین ایک نیا نظریہ بنا رہے تھے: سرپنٹ سیڈ تھیوری (Serpent Seed theory) ۔ یہ کافی سادہ اور سیدھا عقیدہ ہے: یہودی ‘ماں حوا’ اور ‘سانپ’ کے درمیان جنسی ملاپ کی جسمانی اولاد ہیں (جنرل 3)۔ سانپ کو مختلف طریقوں سے یا تو شیطان، یا شیطان کا شیطانی نمائندہ کہا جاتا ہے۔ اس طرح، یہودی لفظی طور پر ‘شیطان کے بچے’ ہیں۔
لیکن یہ تھوڑا سا موضوع سے ہٹ رہا ہے۔
متعلقہ: کیا لبرل ملحد واقعی پیڈوفیلیا، حیوانیت پر تنقید کر سکتے ہیں
گریکو رومن اور جدید مغرب
مغربی استثنیٰ پسند نہ صرف یہودی عیسائی مغرب کی بات کرتے ہیں (جو بذات خود ایک متضاد اظہار ہے) بلکہ یونانی-رومن مغرب کی بھی بات کرتے ہیں، قدیم یونانی تہذیب اور رومی سلطنت کا حوالہ دیتے ہیں جو قیاس کے مطابق مغرب کی خود شناسی کی بنیاد ہیں۔
ایک یہودی کے لیے، روم سے زیادہ اس کے اپنے عالمی نظریہ اور طرز زندگی کے خلاف کوئی چیز نہیں تھی (اس موضوع پر مارٹن گڈمین کی کتاب، روم اور یروشلم دیکھیں)۔ اس طرح یہ ایک اور متضاد شناخت ہے: یہودی-مسیحی اور پھر اس میں گریکو رومن شامل کرنا ملحد-عیسائی اور سرمایہ دار-کمیونسٹ تہذیب کی بات کرنے کے مترادف ہوگا۔
اور افسوس کی بات ہے کہ ٹرمپ جونیئر کے لیے، جس طرح سے "Judeo” Judeo-Christian میں اسے صرف ایک اور ممکنہ جانوروں سے محبت کرنے والا سمجھتا ہے، "Greco-Roman” بھی مدد نہیں کرتا۔
ہانی ملیٹسکی نے کتاب میں اس معاملے کا تعارف اس طرح کیا ہے، حیوانیت اور زوفیلیا: جانوروں کے ساتھ جنسی تعلقات، pp.3–4 (نوٹ کریں کہ عملی طور پر ہر ایک جملہ کا بہت زیادہ حوالہ دیا گیا ہے، لیکن ہم نے یہاں ذرائع کو ہٹا دیا ہے تاکہ قاری اس قابل ہو سکے اقتباسات کے ذریعے زیادہ آسانی سے نیویگیٹ کر سکے):
حیوانیت کے موضوعات یونانی افسانوں میں بہت مشہور تھے۔ سب سے زیادہ بدنام Leda اور ہنس (Zeus) کی کہانیاں ہیں، اور Pasiphae، Minos کی بیوی، کریٹ کے بادشاہ، جو ایک بیل سے پیار کر گیا، ایک لکڑی کی گائے کے اندر چھپ گیا اور اس کے ساتھ میل ملاپ کیا۔ زرخیزی کی علامت کے طور پر بیلوں کی پوجا کلاسیکی زمانے میں یونانی دور سے بہت پہلے کریٹ اور دوسری جگہوں پر پھیلی ہوئی تھی، اور اس زمانے کے مصنفین کا لہجہ اس بات میں شک کرنے کی کوئی گنجائش نہیں چھوڑتا کہ حیوانیت روزمرہ کی زندگی میں ایک عام واقعہ تھا۔
[…]
رومی افسانہ حیوانیت کے موضوعات سے مالا مال ہے، جیسا کہ یونانی اساطیر ہے، اور رومیوں نے حیوانات کے اعمال سمیت افسانوی خداؤں کی جنسی زندگیوں کے اسٹیج مناظر کو دیکھنا پسند کیا۔
چرواہوں میں حیوانیت عام تھی، اور رومن خواتین سانپوں کو رکھنے کے لیے جانی جاتی تھیں جنہیں انہوں نے اپنی رانوں کے گرد گھومنے اور اپنی اندام نہانی کے ہونٹوں سے گزرنے کی تربیت دی تھی۔ یہ رومی ہی تھے جنہوں نے کولیزیم اور سرکس میکسمس میں سامعین کی تفریح کے لیے جانوروں کے ذریعے عورتوں (اور بعض اوقات مردوں) کی عصمت دری کی ایجاد کی اور قدیم روم میں حیوانیت ایک عوامی تماشے کے طور پر پروان چڑھی۔
شہنشاہ، جیسے ٹائبیریئس AD 14-37، اس کی بیوی جولیا، کلاڈیئس AD 37-41، نیرو عیسوی 54-68، قسطنطنیہ عرف قسطنطین عظیم A.D 274–337، تھیوڈورا (شہنشاہ جسٹنین کی بیوی، 520 عیسوی) اور مہارانی آئرین (AD 797-802)، یا تو حیوانیت میں مشغول ہونے کے لیے جانا جاتا تھا یا دوسروں کو حیوانیت میں مشغول ہوتے دیکھ کر لطف اندوز ہوتا تھا۔
جدید یورپ اور عصری مغرب کے سلسلے میں مصنف آگے کہتے ہیں:
پیرس کے کوٹھے اپنے گاہکوں کے لیے ترکی فراہم کرنے کے لیے جانے جاتے تھے۔ چونکہ مرد ترکی کے ساتھ ہمبستری کے ذریعے orgasm کا تجربہ کرنے والے تھے، وہ پرندے کی گردن کو توڑ دیتے تھے، جس کی وجہ سے پرندے کا cloacal sphincter تنگ اور اینٹھن ہوجاتا تھا، ان کے عضو تناسل پر چپک جاتے تھے اور خوشگوار احساسات پیدا ہوتے تھے۔
[…]
روزنبرگر (1968) کے مطابق، یورپ میں حیوانیت بہت عام ہے۔ ساٹھ کی دہائی کے آخر میں، سسلی اور فرانس، جرمنی اور پولینڈ کے کچھ حصوں میں، پادری اعترافی بیان میں پوچھتے تھے کہ کیا کسی نے کسی جانور کو "جنسی مقاصد” کے لیے استعمال کیا ہے۔ چالیس اور پچاس کی دہائیوں میں، سسلی اور جنوبی اٹلی میں، چرواہوں کے درمیان حیوانیت کے بارے میں کہا جاتا تھا کہ یہ ایک قومی رسم سمجھا جاتا تھا۔ اور، سسلی میں "محبت قانون ہے” فرقے کے منتظم، الیسٹر کرولی کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس کی مالکن اور اس فرقے کی دیگر خواتین ممبران اپنے منتخب کردہ مقدس بکرے کے ساتھ حیوانیت کے کاموں میں ملوث ہیں۔
دی وائلڈ اینیمل ریویو کے 10 سال پرانے شمارے کے مطابق، جو کہ حیوانی جنسی تعلقات کے بارے میں ایک خصوصی رسالہ ہے، دلچسپی رکھنے والے افراد جنسی شوز تلاش کر سکتے ہیں جن میں خواتین مختلف قسم کے جانوروں، ، جیسے کتے، بکرے، سانپ، گدھے، بیل اور ٹٹو کے ساتھ جنسی سرگرمیوں میں شامل ہوتی ہیں، تقریباً پورے یورپ میں:اٹلی، یونان، قبرص، سپین، پرتگال، انگلینڈ، فرانس، جرمنی، آسٹریا، ناروے، اور نیدرلینڈز میں (The Wild Animal Revue 1994/95، شمارہ 11)۔ ڈنمارک شاید واحد جگہ ہے جہاں حیوانیت کی ویڈیوز قانونی طور پر تیار اور تقسیم کی جاتی ہیں (The Wild Animal Revue 1991, Issue 1) جبکہ ہنگری میں، جانوروں کی جنسیت کے لیے مختص میگزین بک اسٹورز میں کھلے عام فروخت کیے جاتے ہیں۔
[…]
کنسی، پومیرائے اور مارٹن کے 1948 کے مطالعے کے مطابق، تقریباً 13 میں سے ایک امریکی آدمی کو جانوروں کے ساتھ جنسی تجربہ ہوا۔ مصنفین نے اندازہ لگایا کہ یہ تعداد ریاستہائے متحدہ میں مردوں کی آبادی کا آٹھ فیصد ہے۔
[…]
جھولنے والے حلقوں کے درمیان جانوروں کو شامل کرنے کے بارے میں افواہوں کی اطلاع دی گئی ہے، اور ڈومونٹ (1970) کے مطابق 1970 کے آخر تک ٹیکساس میں مہمانوں کی ایک کھیت ہوا کرتی تھی، جو مہمانوں اور جنسی حرکات کرنے کے لیے تربیت یافتہ مختلف گھوڑوں کے درمیان جنسی تعلقات کا اہتمام کرتی تھی۔
بہت ہی خودرنگ تصویر ہے بے شک۔
درحقیقت، ہم حیران ہیں کہ کیا یہ سب ٹرمپ جونیئر کی جانب سے نفسیاتی پروجیکشن کا صرف ایک عام معاملہ نہیں ہے۔
بہرحال، اس بات پر غور کرتے ہوئے، جدید لبرل مغرب کے لیے، لذت کی خاطر خوشی اس کے قابل ہے اور چونکہ وہ اپنی سیکولرائزڈ اخلاقیات کی بنیاد پر حیوانیت کے خیال کی تردید نہیں کر سکتے (جیسا کہ پہلے مضمون میں زیر بحث آیا ہے)، ہم ایسا نہیں کرتے۔ یہمیں یہاں تک کہ "یہودیو-مسیحی” یا "گریکو-رومن” اقدار کو پکارنے کی ضرورت نہیں ہے۔
ٹرمپ جونیئر کے پاس اپنے خلاف اپنے ہی نفرت آمیز میم کے جواب میں کوئی ردعمل نہیں ہے، اور یہ مابعد جدید مغربی انسان کا سب سے بڑا المیہ ہے۔
